Anläggningsinnehavaren vill att vi ska gå från TN-S till TN-C

Hej,

I ett modellen större projekt så har vi ett ställe där vi ska gå samman och mata en befintlig del från den nya delen. Problemet som jag ser är att det är TN-S i den nya delen, men i den befintliga delen så har man bara TN-C. När jag påtalade detta problemet för anläggningsinnehavaren så sa han att vi ändå skulle koppla vidare det med befintliga kablar, då det är en väldigt stor kostnad att förlägga en ny kabel. Denne anläggningsinnehavare, eller snarare representant innehar behörighet, så han vet vad han pratar om.

I svensk standard är ju detta inte tillåtet. Hur tacklar man detta? Vägrar vi och hänvisar till svensk standard? Går det att göra installationen på något sätt?

Det bryter i alla fall mot två kapitel i SS 436 40 00

----
444.4.6.1 Allmänna fordringar
Som visas i figur 44.R7A.1 ska endast en anslutning göras mellan PEN- och PE-ledare.

543.4.3
Om installationen från en punkt är utförd med separata skyddsjords- och neutral-/mittpunkts-/ fasledare ska inte efter denna punkt neutral-/mittpunkts-/fasledare förbindas med någon annan jordad del i installationen.
---

Sen är detta standard och den behöver du inte följa om du har en lika bara eller bättre lösning.

Det är upp till elinstallationsfirman att avgöra om/hur elinstallationen ska utföras inte den "elanläggningsansvarige".
Jag tolkar det av din text som att detta är två olika organisationer/personer.

Vi drog öronen åt oss att utföra det på detta sättet, men eftersom det är ”han” som betalar för våra tjänster så vill man inte vägra utföra något om det finns en bra lösning på det.

Mikael - det finns väl knappast någon bättre lösning på det, om man läser de två punkterna från ss 436 40 00?

Jag tackar för svaren.

Personen i fråga hade tagit upp frågan med deras konsult, och efter detta så tvärvände han i frågan. Så nu kommer det befintliga inte kopplas in på det nya, därav förblir det befintliga TN-C.

Nej, jag kan inte komma på någon bättre lösning - det går inte att gå från rent TN-S till TN-C.

Jag är inte riktigt säker på att jag ser helheten i beskrivningen ovan och många förutsättningar kanske saknas.

Förstår jag det rätt om matande huvudledning till den "nya delen" är utförd som TN-S? Alltså att huvudledningen är utförd med fem ledare vid trefas.

Då kan man ju fråga sig om denna går att koppla om till TN-C? Det kanske inte är görligt. Men om det går är ju problemet löst. I så fall kopplas PEN-ledaren i huvudledningen till "nya delen" till skyddsledarskenan och den befintliga kabelns PEN-ledare till samma skyddsledarskena.

Mats Jonsson, Eltrygg Miljö