LED-installation på sekundersidan, är det behörighetskrävande arbete? Det borde det ju inte vara. 12 V halogen är ju behörighetskrävande pga. brandrisken, men vid LED så finns ju inte den. Den enda risken är att de slutar fungera.
Klenspänning Max 200VA är väl den skrivna gränsen för behörighetsfritt arbete. Sen är det ju det där med att om spänning, ström eller frekvens som är en risk för person eller egendom, är behörighetskrävande.
Drar upp en gammal tråd som kom upp när jag sökte på käre Google.
Gäller fortfarande 50V, 200VA och 10A som gräns för att arbetet kräver en auktoriserad elektriker? Som Marcus skriver gäller ju även det att spänning, ström och frekvens inte ska vara farligt för egendom och person...
Om man tänker sig ett 100V system med högtalare, är det auktorisations krävande då?
I högtalarfallet blir det väl en fråga om hur mycket förstärkaren styrs ut också, och om man räknar på medelvärden över en längre tid eller inte.
Vi har ju också något som kallas för TNV, Telecommunication Network Voltage, som ju ligger utanför SELV-gränser (ringsignalen kan ju vara upp mot 120 V AC, oftast 20-25 Hz, och likspänningen på linjen är visserligen nominellt 48 V DC i Sverige men kan i praktiken ofta vara en bit över 50 V, på en vanlig analog telefonlinje). På vissa slags ISDN-linjer kan uppemot 80-100 V DC förekomma. Men den typen av teleinstallationer har ju normalt aldrig ansetts kräva behörighet.
Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.
Så undantaget i ELSÄK-FS 2017:2 3 Kap 1§ där det står:
”4 Att utföra, ändra eller reparera en starkströmsanläggning som ingår i en skyddsklenspänningskrets med nominell spänning om högst 50 volt med effekt om högst 200 voltampere och ström begränsad av säkring på högst 10 ampere eller med annat överströmsskydd med motsvarande skyddsverkan.”
Det betyder att om strömmen i en 100V anläggning är högre än 2A så att effekten blir över 200VA är krav på auktorisation?