Förläggningssätt A1

Tjo

Ang Förläggningssätt A1 - infälld förläggning.

Exempel: Om en huvudledning går igenom en vägg ca 50 cm, ska man göra beräkningen på infälld då?
Det är ju trots allt sämsta länken på kedjan.

Kanske t.o.m A2 ...

Men visst finns det någon poäng med att gå enligt tabell A1 eller A2, då har man dimensionerat på absolut säkra sidan.
En kortare bit, särskilt om det är lodrät förläggning i ett grovt rör, blir ju dock som regel lite bättre kylning än tabellen.
Jag själv skulle kunna tänka mig att dimensionera med en svår tabell och samtidigt maximera på strömvärdet.

Ja i alla fall om det finns anledning att tro att maxlasten kommer uppstå någorlunda intermittent.
Jag är ingen vän av tanken på att ha kablar som är 60+ °C varma 24/7. Är det konstant maxlast tycker jag att man faktiskt dimensionerar upp ett steg i area för att hålla ner temp lite för att inte påskynda åldringen utav kabeln, samt att slippa elda upp effekt i onödan.

Finns ofta en vinst i att dimensionera driftsekonomiskt. Dvs ligger man nära maxbelastning under stor del av dygnet kan det bli billigare över tid att gå upp i dimension för att minska effektförlusterna.