Märkning i apparatskåp

16 nov 2016 20:47 #1 av Ludde Svensson
Hej,

Hur ska man göra om man i beställningen hänvisat till standarden som anger att kablars ledare bör märkas med plintnummer, partnummer och kabelnummer och leverantören ändå inte gör detta?

Är detta ett klart avtalsbrott eller kan leverantören låta bli med motiveringen att det står BÖR?

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

17 nov 2016 07:25 #2 av Tobias
Svar från Tobias i ämnet Märkning i apparatskåp
Det är det som är avtalat som gäller, så länge det inte strider mot lagar och föreskrifter.

Har du beställt med märkning så får de fixa till det. Jag försöker specifiera extratydligt vid vissa beställningar att just så är fallet. för att minska oklarheter. Få gärna sådant på print så är det lättare att visa att avtalet inte är uppfyllt.

Doing fun stuff

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

17 nov 2016 10:50 #3 av Torbjörn Forsman
Ibland måste man vara mycket noga med om man ska skriva skall eller bör i upphandlingsdokumenten. Det finns också fall där man tar med en förklaring till vad man menar med respektive uttryck.
Ett exempel på engelska:

The following definitions are valid throughout the document.
Expression Definition
SHALL Mandatory requirement to express a provision that is binding.
SHOULD Not binding requirement. Will be incorporated if technically and economically feasible.

Jag har sett något fall där man i upphandlingsdokumenten har krävt att leverantören innan order ska redogöra för och motivera vilka bör-krav han inte tänker uppfylla.

Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Sidan laddades på: 0.039 sekunder

Senaste foruminlägg