Fundering
Om man ska installera en tvättmaskin i ett badrum är det då krav på JFB om maskinen är fastansluten ?
Anläggningen har en gammal gängsäkringscentral.
Om anslutningspunkten redan finns färdig i badrummet finns inga föreskriftskrav på JFB. Det träder dock i kraft ifall "installationen" även innefattar ledningen till badrummet.
Sedan bör det sägas att den enda anledning till att det inte krävs en JFB för befintlig ledning är att gamla lagar aldrig hade fel, dvs undantag ges inte pga att det inte skulle vara så viktigt med en JFB. Det är idag, vid ombyggnad, krav på JFB för all el i badrum på förhoppningsvis goda grunder..
Bra svar... Det var så jag tänkte.
Men om man gör förändringar....
Drar i 1 tråd till för tummlaren..
Eller om man inte vill att maskinen ska stå där anslutningen är idag och drar vidare en kabel till andra sidan badrummet.
Vad händer då ?
Anledningen till att jag funderar är.. Det gäller flerbostadshus och tidigare elektriker har gjort olika lösningar...
Med jfb och utan jfb.
Det händer ingenting speciellt elsäkerhetsmässigt om du drar i en tråd till. Det är bara en regel som styr när man måste följa gällande regler.
Istället för att tassa kring vilka regler som egentligen gäller, gör en bedömning av riskerna och gör en bra installation! Du har ju behovet av kompletterande skyddsutjämning att ta hänsyn till också. Exempel på risker kan vara
- att sladden skadas,
- att TM överspolas,
- att fukten kommer att få TM att mögla..,
- att man samtidigt når TM och vattenrör som har kontakt med jord,
- om det finns flera andra apparater, kanske matade från annan fas,
- om det finns uttag,
Och det är normalfallen som avses, t.ex om man vanligen sitter med en blöt röv på TM med fötterna mot vattenradiatorn.
JFB eller inte är alltså individuellt vilket kan förklara dina observationer. Men det kan lika gärna vara olika praxis (grundlös) hos firmorna.
Håller med Michell. Att installera en tvättmaskin eller en torktumlare i ett badrum är att avsevärt förändra installationen och då ska de nya reglerna båda vad gäller jordfelsbrytare och skyddsutjämning tillämpas.
EUU Box 545, 611 10 Nyköping,
tel direkt 0155-29 29 25, mobil 070-695 69 06,
Välkommen till vår hemsida
www.euu.se
Håller också med Michell och Örjan borde vara enkelt motivera sig att tillämpa de senare reglerna i såna fall, ja även utan reglerna tycker jag det ligger inom ett sunt tänk att inte försöka "komma undan" genom någon ev skrivning kring det hela.
Örjan Borgström skrev: Håller med Michell. Att installera en tvättmaskin eller en torktumlare i ett badrum är att avsevärt förändra installationen och då ska de nya reglerna båda vad gäller jordfelsbrytare och skyddsutjämning tillämpas.
Men om det nu redan fanns dosa för TM men kanske inte just där man ville ha maskinen, då är det ingen förändring, eller?
Elkraftingenjör och konsult med specialitet inom Reläskydd, Selektivplaner och Elkraftberäkningar. Även stort intresse för föreskrifter & standarder samt projektledning och entreprenadjuridik.
Jag hejar på Electrum. Finns det en befintlig dosa avsedd för TM, och på en avsedd plats, så bör man kunna anta att dåtidens regler kan gälla. Men även om det inte är ett krav bör man naturligtvis anstränga sig lite för att uppfylla dagens regler i alla fall. Dom finns förhoppningsvis på goda grunder.
Nä, det kan ju ha gjorts andra förändringar i badrummet som plötsligt gör den gamla platsen för TM olämplig utan dagens skydd, t.ex flyttad dusch, flyttade vattenrör etc. Så man ska inte stirra sig blind på paragrafer.
Så här står det i föreskrifterna ELSÄK-FS 2008:1 "Anläggningar som har tagits i bruk före ikraftträdandet får vara utförda enligt äldre bestämmelser. Om en sådan anläggnings användning eller förutsättningar ändras på ett sätt som har väsentlig betydelse för elsäkerheten ska dock de nya bestämmelserna tillämpas."
Att ställa en tvättmaskin i ett badrum är att ändra förutsättningarna för elsäkerheten, det finns en utsatt del i badrummet. I gamla badrum hade vi en porslinsarmatur över tvättstället, det fanns egentligen inget som kunde vara farligt. Idag för vi in maskiner, eluttag, golvvärme, bubbelbadkar etc. Därför har föreskrifterna för badrum skärpts avsevärt.
EUU Box 545, 611 10 Nyköping,
tel direkt 0155-29 29 25, mobil 070-695 69 06,
Välkommen till vår hemsida
www.euu.se
Bo Siltberg skrev: Det händer ingenting speciellt elsäkerhetsmässigt om du drar i en tråd till. Det är bara en regel som styr när man måste följa gällande regler.
Istället för att tassa kring vilka regler som egentligen gäller, gör en bedömning av riskerna och gör en bra installation! Du har ju behovet av kompletterande skyddsutjämning att ta hänsyn till också. Exempel på risker kan vara
- att sladden skadas,
- att TM överspolas, - att fukten kommer att få TM att mögla..,
- att man samtidigt når TM och vattenrör som har kontakt med jord,
- om det finns flera andra apparater, kanske matade från annan fas,
- om det finns uttag,
Och det är normalfallen som avses, t.ex om man vanligen sitter med en blöt röv på TM med fötterna mot vattenradiatorn.
JFB eller inte är alltså individuellt vilket kan förklara dina observationer. Men det kan lika gärna vara olika praxis (grundlös) hos firmorna.
Fråga: Vad har på vilket sätt påverkar mögel elsäkerheten?