Det va ju en lättnad att få läsa det korrekta, samt ändrade svaret.
Det verkar ju logiskt också!
Tänk vad mycket som potentiellt publiceras som är felaktigt men som hinner ändras i sista stund.
Det positiva är väl att man efter detta kanske gör en extra korrektur innan man publicerar.
Var svaret så mycket bättre då? Jag tror att de läser frågeställarens "hela" lite väl ordagrant - troligen är spisen jordad, och med jordade uttag vid diskbänken.
Jag uppfattar det som att frågeställaren TROR att hela anläggningen är ojordad medans den i själva verket troligtvis inte är det.
Verket utgår från det extrema utgångsläget i frågan medans man kanske hade kunnat förklara för båda lägena samt förklarat hur det troligtvis är.
För en insatt så finns i alla fall inga faktafel längre, men för en lekman så är svaret nog förvirrande, och det är ändå för en lekman svaret verkar vara vägledande för.