Det är endast den engelskspråkiga versionen som har fastställts nu. Den svenska kommer nog som julklapp.
Det finns nog tre väsentliga skillnader mot tidigare utgåva.
1 Funktionen eldriftansvarig skiljs tydligare från anläggningsägarens ansvar. Eldriftansvarig svarar för skötseln av den del av anläggningen där arbete pågår. Anläggningsansvarig fastställer vilka regler som ska gälla för t ex arbete.
2 Det ska finnas rutiner för nödåtgärder om det inträffar olycka eller tillbud.
3 Kravet på spänningslöshetskontroll slopas vilket jag tycker är bra. Jag har haft uppe frågan de senaste 15 åren och ogillat nuvarande skrivning. I stället ska vi nu kontrollera att det inte finns driftspänning vilket alltså överensstämmer med den metod vi i Sverige använder på högspänning. Jag var med i en olycksfallsutredning där pojken påstår att han gjort spänningslöshetskontroll enligt ESA men ändå var anläggningen farlig med restspänning. Kan vi bli tydligare så ska vi vara det. Många elyrkesmän vet inte hur man ska arbeta på anläggningar över 1000 V och då är det en fördel att vara övertydlig.