Komplettera äldre diazedcentral med nollskena

18 maj 2016 22:03 #1 av Torbjörn Forsman
I en del äldre diazedcentraler, uppsatta före ca 1960, saknas frånskiljbar nollskena, det som finns är en enda skena som är direkt förbunden med centralens stomme. Ibland händer det ju att man vill komplettera en sådan med JFB, och att det av t ex byggnadsvårdsskäl inte är önskvärt att byta ut hela centralen mot något modernare. Finns det någon gängse och allmänt accepterad lösning för att ordna en separat nollskena i en sådan central?

Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 04:44 #2 av Michell Andersson
Kanske finns en lösning, men annars är det ett ökänt problem som i alla de fall jag råkat ut för har inneburit att kravet på JFB medfört ett byte av centralen.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 10:27 #3 av Bo Siltberg
Vad är det för "egenskaper" hos lösningen som du är ute efter? Beroende på hur centralen ser ut och hur mycket plats som finns kan man montera div olika nollplintar av modernt snitt. Vad som skulle vara acceptabelt eller oacceptabelt ser jag inte om man monterar den efter bästa förmåga.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 10:38 #4 av Fredrik
E2251064 och liknande har jag använt några gånger till sådana situationer.
Följande användare sa tack: Torbjörn Forsman

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 11:44 #5 av Ronnie Lidström
Här är en annan variant som jag tycker är bättre. Fast det kanske bara är tycke/smak ;)

E:2677380

Fil bilaga:
Företagare, Elinstallatör Björks EL i Skellefteå AB
Följande användare sa tack: Torbjörn Forsman

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 16:54 #6 av Friedrich Lossien
Denna från Eldon brukar vi köra: 22 467 30
Följande användare sa tack: Patrik Hedlund, Torbjörn Forsman

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

19 maj 2016 21:07 #7 av Torbjörn Forsman
Då får jag tacka så mycket för förslagen!
Preliminärt så gissar jag att 2251064 går lättast att få dit, eller kanske 2246730, i de fall jag har tittat på.

Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

23 maj 2016 08:02 #8 av Fredrik

Ronnie Lidström skrev: Här är en annan variant som jag tycker är bättre. Fast det kanske bara är tycke/smak ;)

E:2677380


Det var egentligen den jag menade men jag hittade inte den just då. Kul att fler tycker den är bra!
www.selga.se/kopplingsklamma/sensotest/2...B911C631CC57.hybris1

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Sidan laddades på: 0.117 sekunder