Nya utgåvan av SS-EN 50110-1

21 dec 2013 07:49 #1 av Ludde Svensson
Hej,

Läser på Voltimum att det i torsdags kom ut en ny utgåva av standarden för att arbeta på säkert sätt.

Där anger man rollerna Eldriftledare och jag undrar om denne även har arbetsmiljöansvar för den elarbetsansvarige (alltså är dennes chef.)

Någon som kan detta med ansvarsfördelning? Elarbetsansvarig heter visst elsäkerhetsledare nu säger man.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

01 jan 2014 11:07 #2 av Lsse Jonsson
Hej,

Blir också villrådig av att på olika sajter läsa om den nya utgåvan av standarden.

Har fått veta att följande lär gälla:

3.2.1 är elanläggningsansvarig
3.2.2 är eldriftledare
3.2.3 är elsäkerhetsledare

Verkar som att innehavaren ska utse en elanläggningsansvarig, som i sin tur ska utse en eldriftledare.

Sedan ska förmodligen eldriftledaren utse en kopplingsansvarig?

Elsäkerhetsledaren ska självklart utses av chefen för arbetet.

Är dock osäker och vore också glad om någon kan säga hur det ska vara!!

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

01 jan 2014 21:06 #3 av Mats Jonsson

Ludde Svensson skrev: Hej,

Läser på Voltimum att det i torsdags kom ut en ny utgåva av standarden för att arbeta på säkert sätt.

Där anger man rollerna Eldriftledare och jag undrar om denne även har arbetsmiljöansvar för den elarbetsansvarige (alltså är dennes chef.)

Någon som kan detta med ansvarsfördelning? Elarbetsansvarig heter visst elsäkerhetsledare nu säger man.

Elsäkerhetsledaren har samma arbetsuppgifter som elarbetsansvarig. Här är det ingen skillnad. Den är nog svensk praxis att det är arbetsgivaren som utser elsäkerhetsledaren men det är ingenting som standarden reglerar. Personligen tycker jag det är ett föråldrat synsätt att det är arbetsgivaren som utser elsäkerhetsledaren. Med tanke på att man i dag arbetar i projekt med många organisationer inblandade så måste elarbetsansvarig kunna utses av någon med samordningsansvar för arbetet. Eller genom någon fastställd rutin. Men som sagt så regleras inte detta i svensk standard. Det ska finnas minst en eller, vid behov, flera elsäkerhetsledare och då även en elsamordningsledare.

Elanläggningsansvarig utses normalt av innehavaren. Elanläggningsansvarig är normalt en person men jag jobbar just nu mot ett statligt verk där de anser att verket är Elanläggningsansvarig och där gd fastställer vilka rutiner som ska gälla för elarbeten inom verket. Elanläggningsansvarig har tidigare inte funnits i standarden men har i praktiken ändå funnits inom de flesta större organisationerna.

Tidigare Eldriftansvarig har tagits bort. I stället finns nu mer funktionen Eldriftsledare som under arbetet svarar för anläggningens eller berörd anläggningsdels säkra skötsel, till exempel anger hur och när och av vem som kopplingar för arbetet ska/får utföras.

I min värld företräder eldriftsledaren elanläggningsansvarig vid ett elarbete och är elsäkerhetsledarens kontakt mot elanläggningsansvarig.

Eldriftsledaren har genom standarden inget arbetsledaransvar. Dennes arbetsuppgifter framgår av standarden.

Kopplingsansvarig finns inte i svensk standard. Det är normalt endast inom anläggningar där innehavaren fastställt att ESA ska tillämpas som denna funktion uppstår. Inom organisationer som inte tillämpar ESA kan eldriftsledaren ha liknande arbetsuppgifter som kopplingsansvarig.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 jan 2014 18:39 #4 av Ludde Svensson
Vad bra detta stämmer med vad flera delegeringsexperter som vi talat med också tyckt.

Har ju också hört att man förr lät chefen utse elarbetsansvariga, men detta är tydligen föråldrat och verkar ju korkat.

Vi är ett större fastighetsföretag och cheferna har ingen elutbildning.

Att de då ska utse elarbetsansvariga och ha ordning på elarbetens genomförande är ju omöjligt.

Det är som Mats säger ett föråldrat synsätt.

Vi kommer nu som Mats rekommenderar låta den elanläggningsansvarige utse elarbetsansvariga (elsäkerhetsledare). Kanske kan vi i något fall låta eldriftledaren utse elsäkerhetsledare?

På en avdelning kommer vi låta den elbehörige utse elarbetsansvariga för där har vi lagt ut elanläggningsansvaret och chefen har ingen elutbildning.

Tusen tack för ett tydligt och bra svar!
(Möjligen undrar vi om vi istället för elanläggningsansvarig kan låta eldriftledaren utse elsäkerhetsledare?)

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2015 19:00 - 09 mar 2015 19:01 #5 av Jan Wahlberg
Innehavaren utser elanläggningsansvarig
Elanläggningsansvarig kan delegera delar av uppgifterna, delar av anläggningen, finns inget i SS om i hur många steg, eller är det med sådan skrivning praxis med bara ett steg?
Elanläggningsansvarig kan finnas i organisationen men kan också vara tredje part, alltså inhyrd.

Vem kan vara elanläggningsansvarig, kompetenskrav?
Vem utser eldriftledare?
Vem kan vara eldriftledare, kompetenskrav?

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

10 mar 2015 08:44 #6 av Mikael Malmgren
Mina tolkningar av standarden!

Kan inte se att det skulle vara något hinder att delegera i flera steg.

Kan inte se/hitta att det finns några kompetenskrav på elanläggningsansvarig.

Eldriftledare utses av elanläggningsansvarig.

Tolkar det som att eldriftledaren skall uppfylla de kompetenskrav som finns i standarden (då han under arbetet ansvarar för säkerheten), dvs kunskap om elektricitet, kännedom om anläggningen, kännedom om riskkällor mm.

Elkraftingenjör och konsult med specialitet inom Reläskydd, Selektivplaner och Elkraftberäkningar. Även stort intresse för föreskrifter & standarder, ESA samt projektledning och entreprenadjuridik.

Installatörsbehörighet: AB
www.mmalab.se

Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Sidan laddades på: 0.075 sekunder

Senaste foruminlägg

Från Facebook-gruppen