Nordpoolspot och Statnett

09 jun 2015 20:47 #61 av Mikael Malmgren
Läget på elmarknaden - vecka 23

Dygnspris under 10 EUR/MWh och dramatiskt terminsprisfall.


I veckan som gick fortsatte spotpriserna att falla nedåt. För söndagen var priserna nere kring 8,5 EUR/MWh, med undantag för Själland, Lettland och Litauen. Systempriset var i genomsnitt 15,2 EUR/MWh i veckan vilket var 5 EUR lägre än föregående vecka.

På marknaden talades det vid börsens öppnande på måndagen om en priskrasch, när terminspriserna sjönk med mer än 20 procent från föregående vecka. Terminspriset för nästkommande måndag ligger i dagsläget strax under 10 EUR/MWh.

Den nedåtgående trenden i prisutvecklingen förklaras av att det den senaste tiden kommit mycket nederbörd i kombination med pågående vårflod. Tillrinningen ökade med ungefär 17 procent från vecka 21 till 22. Samtidigt har tillgängligheten i kärnkraften ökat den senaste veckan. Just nu är 5 av 14 reaktorer i Norden i revision och av dem förväntas 2 åter vecka 24.

Det låga priset innebär att kraften flödar från Sverige. Nettoexport var dock 0,17 TWh mindre än veckan innan och uppgick totalt till 0,25 TWh.

//EI

Elkraftingenjör och konsult med specialitet inom Reläskydd, Selektivplaner och Elkraftberäkningar. Även stort intresse för föreskrifter & standarder, ESA samt projektledning och entreprenadjuridik.

Installatörsbehörighet: AB
www.mmalab.se

Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Följande användare sa tack: Stefan Ericson
Ämnet är låst.
15 jun 2015 18:43 #62 av Stefan Ericson
Nu är 1 reaktor igång i Simpevarp. O1.
2 st i Ringhals.
3 st i Forsmark.
Ämnet är låst.
16 jun 2015 10:53 - 16 jun 2015 10:53 #63 av Stefan Ericson
Oj oj oj. Nu är till omed O3:a igång.
Det verkar som det blir ett -2 miljarder resultat för OKG i år med. Då har dom gått med 4 millijarder back på 2 år. Det är väl vad SAAB gjorde på 10 år innan det lades ner.
Ämnet är låst.
16 jun 2015 14:37 - 16 jun 2015 14:52 #64 av Olle Andersson

Stefan Ericson skrev: Det verkar som det blir ett -2 miljarder resultat för OKG i år med. Då har dom gått med 4 millijarder back på 2 år. Det är väl vad SAAB gjorde på 10 år innan det lades ner.


Förlåt men, VA?

OKG har visserligen en kass vinstmarginal på runt 0,5-1% men den har de senaste 5 åren levererat positivt rörelseresultat..

Vad får dig förresten att ha den insikten i bolaget? OKG är ett privat aktiebolag (inte publikt) och lämnar därför inte kvartalsrapporter... Endast årsredovisning...

Det går inte att jämföra ett bolag som bedrev tillverkningsindustri (och har relativt låga anläggningstillgångar jämfört med omsättning) med ett kärnkraftverk (som tvärt om har låg omsättning relativt till den massiva anläggningstillgången i kärnkraftverket)
Men det kan ju tilläggas att SAAB automobile gjorde betydligt mer än 4 miljarder i förlust under perioden 1998 till 2008... Jag har för mig att man under perioden GM stod som ägare så gjorde man 45 miljoner (i snitt) i förlust per vecka, eller 20 000 kr per bil.
2000-2008 gjorde man totalt förluster på 32 miljarder
Ämnet är låst.
16 jun 2015 14:53 #65 av Stefan Ericson
OKG: boklut fins att tillgå. Går att hämta på nätet.
Jag tror att när GM bestämde sig för att lägga ner eller sälja SAAB, så hade dom gått med ca:5 miljarder i förlust.
Det är det OKG snart gjort.
I morgon, lär dom få skicka med 20 öre på varje kWh dom levererar.
Ämnet är låst.
16 jun 2015 15:11 #66 av Olle Andersson

Stefan Ericson skrev: OKG: boklut fins att tillgå. Går att hämta på nätet.


Exakt, och då ställer jag till dig följande följdfrågor:

Hur kan du med hjälp av bokslutet från förra året lista ut att bolaget kommer gå med förlust detta år? Om du på något sätt listat ut hur man gör det så vet jag många investerings/fondbolag som skulle ge dig betydligt bättre betalt än du har nu...

På vilken rad läser du att att de gått i förlust med 2 miljarder förra året? Jag läser att man gjort ett positivt resultat på 497 miljoner före finansnetto (9 miljoner efter)

Stefan Ericson skrev: Jag tror att när GM bestämde sig för att lägga ner eller sälja SAAB, så hade dom gått med ca:5 miljarder i förlust.
Det är det OKG snart gjort.


Beslutet togs långt senare än 5 miljarder, GM var ägare i Saab sedan 1995, beslutet att sälja togs under 2008, 5 miljarder på 13 år är i sammanhanget inte så mycket pengar...

Och återigen.. Nej, OKG har inte snart backat med 5 miljarder....
Ämnet är låst.
16 jun 2015 15:18 - 24 jun 2015 14:15 #67 av Stefan Ericson
OK Olle!
Det är ett år sedan jag mailade med dom.
Jag tror att dom kommer att lägga ner O1 och O2. Dom kommer lägga ner O3 med. Vi får se hur det går.
Om vattenfall stänger ner kärnkraft, så kan dom ta in det på vattenkraften. Det kan dom inte på OKG.
Ämnet är låst.
16 jun 2015 17:52 #68 av Michell Andersson
Själv misstänker jag att OKG kommer genomgå en del förändringar då delningen av E.ON är färdigt i början av 2016. Uniper kommer ha helt annan strategi än E.ON haft tidigare och kommer dessutom ta hand om all vattenkraft från E.ON också.
Ämnet är låst.
16 jun 2015 17:57 #69 av Stefan Ericson
SVT Txt 115.
Dubbla fasta avgifter kommer göra det mer lönsamt att koppla bort sig från nätet. Mycket disel för 20,000 kr.
Ämnet är låst.
17 jun 2015 07:19 #70 av Stefan Ericson
SVT Txt 165. Höjd effektskatt på kärnkraft 104 miljoner 215. 250 miljoner 2016.
Åsa kommer lyckas med att lägga ner kärnkraften. Kommer hon lyckas med att få det billigt att ladda en elbil?
Ämnet är låst.
21 jun 2015 12:57 #71 av Stefan Ericson
Nu har priserna varit låga länge. Priset på SE3 blir dubbelt så högt imorgon, mot i dag.
Hur lyckades dom? Jo nu står det igen i Simpevarp.
Ämnet är låst.
24 jun 2015 14:32 #72 av Stefan Ericson
Nu har det varit låga priser och många nyheter. Karin Smith Svenson vill förbjuda olja kol och gas. Flygplan har alltid gått på olja, ett segelfartyg får inte lossa tamparna utan en mordärn utrustnig, diselmotor. 4 reaktorer ska läggas ner i Sverie. Åsa menar på att energin kan vi få från skogen. Troligtvis ett kvastskaft och lite björk ris i slutet. Då får hon en kvast och kan flyga vart hon vill, utan fartygsfärg på hennes båt.
Dom tror att det blir negativa priser på el, här i Sverige. Skatt på solpaneler kommer att lösa alla problem. December överenskommelsen fungerar och det har fått den här politiken. En av de största idiot besluten enligt moderat väljare.
Ämnet är låst.
26 jun 2015 08:42 #73 av Stefan Ericson
SVT Txt 108.
För första gången? Dom har alltid försökt styra priset på el med kärnkraften. Nu kan dom inte det längre.
Bästa sättet att ta sig ut från en marknad, är att försöka styra den. Nu har dom med hjälp snart lyckats. Effekt skatten infördes pga att dom inte körde med reaktorerna och vattenfall tjänade på det.
Jag tror att det är bättre att reaktorerna är igång på reducerad effekt, än att stå stilla.
Ämnet är låst.
01 jul 2015 12:18 #74 av Stefan Ericson
Nu är det bara 2 st Svenska reaktorer som står helt stilla.
Vattenkraften går nästa förfullt i Sverige. Dom blir inte av med värmen i kraftvärme verken, och då går det inte att elda sopor.
Ämnet är låst.
08 jul 2015 13:30 #75 av Stefan Ericson
I morgon, lägsta priset hitils. 6 öre/kWh, på SE3.
Ämnet är låst.
08 jul 2015 19:27 #76 av Stefan Ericson
Kartell eller effekt reglering?
Alla kärnkraftverk har en reaktor som står.
Ska det på en öppen marknad gå och göra en gemensam överenskommelse, som förr i tiden.
Personligen har jag varit mycket tveksam till avregleringen. Men nu har priset sjunkit, bra eller dåligt?
Ämnet är låst.
09 jul 2015 08:59 #77 av Mikael Malmgren
Årlig revision

Elkraftingenjör och konsult med specialitet inom Reläskydd, Selektivplaner och Elkraftberäkningar. Även stort intresse för föreskrifter & standarder, ESA samt projektledning och entreprenadjuridik.

Installatörsbehörighet: AB
www.mmalab.se

Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Ämnet är låst.
09 jul 2015 09:18 #78 av Stefan Ericson
Det är dom själva som infört dom långa revitionerna. Varför? Vad gör dom?
Ämnet är låst.
09 jul 2015 12:04 #79 av Stefan Ericson
Trots att priset var lågt i går, så sjönk det till i morgon. Vart ska det sluta?
Ämnet är låst.
09 jul 2015 12:31 #80 av Mikael Malmgren
Alla reaktorer har ett årligt stopp inplanerat för revisionsavställning, som i regel bestäms tre år i förväg. För att elproduktionen skall påverkas så lite som möjligt sker planeringen tillsammans med övriga svenska kärnkraftverk, och de planeras till månaderna april-september.
Bland annat utförs då underhåll, myndighetskrävda tester och moderniseringar, dessutom byts en del av uranbränslet ut. Vid revisionerna samlas specialister inom olika områden.


Revisionstider Oskarshamn

2015
O1 6 apr - 22 maj
O2 1 jun -13 - 20 dec
O3 15 24 maj - 13 jun

2016
O1 28 mar - 21 maj
O2 18 sept - 16 dec
O3 29 maj - 22 jun

2017
O1 3 apr - 7 maj
O2 20 aug - 19 sept
O3 14 maj - 20 jun

Revisiontider Forsmark 2015
Forsmark 1
3 maj – 14 juni (41 dygn)

Under revisionen monterades fyra nya lågtrycksförvärmare, vars funktion är att värma upp vattnet som bildats i kondensorn, på väg tillbaka från turbinen till reaktortanken.

Några andra större jobb var:
•Byte av skovlar på lågtrycksturbinerna
•Tömning av vattenreservoaren (wet well) runt reaktortanken
•Byte av 110 bränslepatroner i härden


Forsmark 2
5 juli – 20 juli (15 dygn)

Revisonen är årets kortaste och den största arbetsinsatsen är generatorbytet på ett reservkraftdieselaggregat, som används för att generera ström till anläggningen vid bortfall av ordinarie strömtillförsel.

Några andra större jobb är:
•Översyn av samtliga fyra reservkraftdieselaggregat
•Installation av nya anslutningspunkter för kraftmatning till anläggningen
•Byte av 96 bränslepatroner i härden

Forsmark 3
2 augusti – 22 september (51 dygn)

Under årets revision monteras den nya generatorn, ett stort jobb som spänner över hela revisionsperioden. Generatorns jobb är att göra om den mekaniska energin från turbinen till elektrisk energi.

Några andra större jobb är:
•Betongreparationer i kylvattenkanalerna
•Byte av 140 bränslepatroner i härden
•Montage av nya kabelgenomföringsmoduler i reaktorinneslutningen


Planerade revisioner 2016

Forsmark 1 3 juli – 17 juli (14 dygn)
Forsmark 2 8 maj – 16 juni (39 dygn)
Forsmark 3 16 oktober – 8 november (23 dygn)


Planerade revisioner 2017

Forsmark 1 21 maj – 19 juni (29 dygn)
Forsmark 2 2 juli – 13 juli (11 dygn)
Forsmark 3 Ingen revision

Elkraftingenjör och konsult med specialitet inom Reläskydd, Selektivplaner och Elkraftberäkningar. Även stort intresse för föreskrifter & standarder, ESA samt projektledning och entreprenadjuridik.

Installatörsbehörighet: AB
www.mmalab.se

Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Följande användare sa tack: Stefan Ericson
Ämnet är låst.
Sidan laddades på: 0.129 sekunder

Från Facebook-gruppen