Njae, att all utrustning skulle fungera överallt håller ju inte riktigt. Alla produkter kör ju inte samma spänning. Man skulle kunna skippa den vanliga likriktaren.
Men ska du transformera likspänningen så blir switchning till växelspänning ett oundvikligt steg. Alltså skulle du snarare behöva lägga till en växelriktare för att transformera och sedan likrikta igen.
Förstår inte riktigt hur du menar med resten. Skulle man köra 42 V rakt i uttagen?
Hur skulle man då undvika 10mm2?
Batteri i bilar är ju nödvändigt för att de ska fungera. Sen om den drivs av en bensin/diesel/bränslecell är en annan sak, men ett batteri behövs nog oavsett vilken bil du kör.
Idén med bilarna är mer långt gången än det övriga dessutom.
Läs om smartgrid! Det är en del intressant läsning.
Gå även in på Svenska Kraftnäts hemsida. Och fortum.
Med styrda övertoner skulle bilen kunna säga ifrån till nätet när den inte längre får användas som buffert, utan ska laddas istället.
Det lutar åt en decentralisering av stamnätet, och då kommer den typen av lösningar vara nödvändiga.
Att ha en stor batterihall på 1MVA är ganska dyrt att underhålla. Och det är inte ens en bråkdel av vad som skulle behövas. Det kommer behöva kompletteras med små mellanlagringar ute i nätet.
Annan intressant läsning om smartgrids på ABB's sida.
www.abb.se/cawp/db0003db002698/ec0e694ea...12577ab0033f066.aspx
www.abb.se/cawp/seabb361/b823cb445895db5fc12575a5003b1edb.aspx
Allt som allt så tror jag inte på idén om 42V. Likspänning, ja, men inte på en så låg spänning. Däremot med konverter mellan bilen och huset där huset går fortsatt på sina 230V kan tänkas inom en snar framtid (läs: 20-50 år.
Mer referens material för elhistoria:
Drakos, Georg et al: När elektriciteten kom. Malmö 1985.
Ekström, Lars et al: Landsbygdens elektrifiering. Stockholm 1918.
Hjulström, Filip: Sverige elektrifiering. Uppsala 1940.
Nordisk familjebok, sjätte bandet sidorna 558-588. Stockholm1927
Saxat härifrån:
people.kth.se/~e99_cwa/tekinfo/text.htm