Vilka standarder och "handböcker" behöver man?

Jag har tidigare bara tagit mig an mindre jobb hos privatpersoner samt mindre butiker osv..

Jag hade tänkt börja försöka ta någon lite större entreprenad men jag har hört att det är viktigt att ha koll på vad som verkligen krävs i upphandlingen så man inte "räknar bort sig".

Vilka standarder behöver jag köpa? Vilka standarder brukar det krävas att man följer? (Förutom "Elinstallationsreglerna" och Elsäkerhetsverkets föreskrifter vilka jag redan har)

Något annat jag ska tänka på?

Pelle Svensson skrev: Jag har tidigare bara tagit mig an mindre jobb hos privatpersoner samt mindre butiker osv..

Jag hade tänkt börja försöka ta någon lite större entreprenad men jag har hört att det är viktigt att ha koll på vad som verkligen krävs i upphandlingen så man inte "räknar bort sig".

Vilka standarder behöver jag köpa? Vilka standarder brukar det krävas att man följer? (Förutom "Elinstallationsreglerna" och Elsäkerhetsverkets föreskrifter vilka jag redan har)

Något annat jag ska tänka på?

Det står i ffu vilka standards man skall tillämpa. Sen får du ju ladda hem dessa och sätta dig och räkna.
Det är den som räknar bort sig som får entreprenaden

Edit: Nåt som du verkligen skall tänka på, speciellt om det är en offentlig förvaltning du räknar på är att läsa igenom ordentligt både tre och tjugofem gånger vad som verkligen står och vilka uppgifter man vill ha in samt hur man vill ha in det och endast göra precis så.
Jag har ett flertal gånger varit med om att bli tvungen att förkasta anbud bara för att man inte läst igenom ordentligt.
Sen går det bra att inkomma med anbud tidigare än fem sekunder innan anbudstiden går ut.
Jag tror dessa två ovan har ett samband...

Ronnie Lidström skrev:
Värt att notera texten: "Benämningen bör i standarder etc. gäller som skall."

Då vet man i alla fall vad som gäller, ingen tvekan .

Förutom standard är det viktigt att sätta sig in i AMA-EL som ofta används i entreprenader. Kan rekommendera den webbkurs på tre timmar som ni hittar på vår hemsida, http://www.euu.se/Kurser/ama_el-558 .
Utan att kunna AMA så kan en entreprenad bli dyr för installatören.

AMA EL & AF är svårt att klara sig utan, liksom AB 04 och ABT 06. Kanske även ABK 09 om du behöver anlita konsult för proj i en totalare.
Gå en grundkurs i entreprenadjuridik kan vara värt pengarna för att lära sig hitta ätor i dåliga handlingar.

Jämför pris på att köpa t ex el-vis och få ett färdigt paket med "vanliga" std mot att köpa alla separat vid behov.

EBR KJ41:09 är bra att ha om du blir inblandad i kabelförläggning i mark.

Ronnie Lidström skrev:
Värt att notera texten: "Benämningen bör i standarder etc. gäller som skall."

Hur ofta blir det diskussion mellan elentreprenör och beställare/konsult om hur bör ska tolkas?
Jag tycker att alla dom frågorna ska vara utredda när man tar fram handling som entreprenören ska lämna pris på.

Leif L skrev:

Ronnie Lidström skrev:
Värt att notera texten: "Benämningen bör i standarder etc. gäller som skall."

Hur ofta blir det diskussion mellan elentreprenör och beställare/konsult om hur bör ska tolkas?
Jag tycker att alla dom frågorna ska vara utredda när man tar fram handling som entreprenören ska lämna pris på.

Om det blir diskussion eller ej beror mycket på entreprenadform och storlek på entreprenaden skulle jag säga.
Jag som beställare ser personligen ett "bör" som "skall" eller så får entreprenören lämna en mycket gedigen redogörelse för varför bör inte tolkats som skall.
Vi använder uteslutande AMA och där hittar man inte mycket bör.

Kan tänka mig att diskussion oftast uppstår för mindre entreprenader där beställaren jagar kronor och ören samt ofta är hyffsat oinsatt i arbetet som skall utföras och har hört med flera entreprenörer som har olika, hmm...ska vi kalla det syn på säkerhet.

Johannes Hammarstedt skrev: Jag som beställare ser personligen ett "bör" som "skall" eller så får entreprenören lämna en mycket gedigen redogörelse för varför bör inte tolkats som skall.
Vi använder uteslutande AMA och där hittar man inte mycket bör.

Jag håller med. AMA är lättare att tolka.
Hur brukar du gör med "rekommendaras stark" i t ex installtionsreglerna 542.2 jordelektroder eller "där så behövs" enligt 514.5 dokumentation?
Egen bedömning/riskanalys eller följa rekommendationerna slaviskt?

Leif L skrev:

Johannes Hammarstedt skrev: Jag som beställare ser personligen ett "bör" som "skall" eller så får entreprenören lämna en mycket gedigen redogörelse för varför bör inte tolkats som skall.
Vi använder uteslutande AMA och där hittar man inte mycket bör.

Jag håller med. AMA är lättare att tolka.
Hur brukar du gör med "rekommendaras stark" i t ex installtionsreglerna 542.2 jordelektroder eller "där så behövs" enligt 514.5 dokumentation?
Egen bedömning/riskanalys eller följa rekommendationerna slaviskt?

Nja, att slaviskt alltid tolka alla "bör" som "skall" är kanske inte så lyckat.
Det kan ju finnas gånger då det faktiskt är onödigt och kostsamt att följa ett bör som skall.
Men det är ju en bedömning man får göra från fall till fall.