Warning: preg_match(): Compilation failed: unrecognized character follows \ at offset 24 in /home/mowininf/public_html/components/com_kunena/controller/topic/item/display.php on line 476

Anslutning av flera gruppledningar till en dvärgbrytare

04 nov 2011 11:09 #1 av Reijo Eriksson
Är det tillåtet med en inkoppling av flera utgående gruppledningar till samma dvärgbrytare?

Om det är tilåtet, hur ska detta märkas så att risk för förväxling är förebyggd?

Reijo Eriksson

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

04 nov 2011 12:06 #2 av Johannes Hammarstedt
Rent spontant så kände jag att det inte borde vara nåt problem om man dimensionerar för sämsta tänkbara. Samt märker upp på ett bra sätt.
Men tittar man i 436 40 00, 521.8.1 så står:

Ledare som tillhör samma krets skall inte dras via olika flerledarkablar, elinstalltionsrör, kabelkanaler eller elkanaler utom då flerledarkablar som tillhör samma krets installeras parallellt. Då flerledarkablar installeras parallellt ska varje kabel innehålla samtliga faser


Då är det ju inte ok.

Behörighet AB

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/mowininf/public_html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 3660
04 nov 2011 13:30 #3 av Ronnie Lidström
Jag tror ovanstående text betyder att man inte ska dela upp en matning i flera olika rör/kablar. Dvs dra fasen i ett rör och nolla+jord i ett annat.

Om dvärgbrytaren/säkringen är gjord för att ansluta två ledare så borde det vara ok? (som Hagers nya med snabbkoppling).

Detta känns ju dock som en nödlösning i en redan proppfull central, och inget man planerar för att göra.

Fil bilaga:
Företagare, Elinstallatör Björks EL i Skellefteå AB

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

04 nov 2011 13:54 #4 av Bo Siltberg
Är det per definition olika grupper i detta fall? Jag tror inte det.
Flera gruppledningar utifrån samma överströmsskydd anser jag tillhöra samma grupp.

Denna kretslösning ser jag inget förbud mot - det kan liknas vid en kopplingsdosa nära centralen.
Eller parallellkopplade ledare, men då pratar vi effektbrytare.
Man måste dock kontrollera att tillverkaren godkänner flera ledare i dvärgen.

Det lär har funnits ett gammalt krav på endast en ledare per klämma i centraler (vilket man normalt ska följa även idag), men det var på den tiden då anslutningen till en säkring endast bestod av en skruvskalle. Dock lär besiktningsmän fortfarande slå ned på det pga av att gruppcentralen används som "kopplingsutrymme".

521.8.1 tolkar jag som ledningar som matar samma apparat. En krets är alltså en del av en grupp.

Någon speciell uppmärkning ser jag heller inget behov av? Men gruppförteckningen kommer att se lite lustig ut om samma dvärg matar både sovrum och hönshus.

Men naturligtvis gör man normalt inte så här, utan det handlar möjligen om efterhandskonstruktioner där kapslingen är full.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

04 nov 2011 15:36 #5 av Johannes Hammarstedt
Nej, jag tyckte inte heller att det passade helt hundra. Men det var det jag hittade som gick emot min spontana känsla.

Men är det någonsin nödvändigt att lägga dubbelt?
Det är väl bara att bygga ut om det är fullt?

Behörighet AB

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

05 nov 2011 14:35 #6 av Tomas Karlsson

Bo Siltberg skrev: Det lär har funnits ett gammalt krav på endast en ledare per klämma i centraler (vilket man normalt ska följa även idag), men det var på den tiden då anslutningen till en säkring endast bestod av en skruvskalle. Dock lär besiktningsmän fortfarande slå ned på det pga av att gruppcentralen används som "kopplingsutrymme".


I och med inträdet av normcentraler och tillhörande DIN-skene monterat materiel faller ju i stort sett dessa gamla "käpphästar", och får ses som kuriösa anakronismer om man forfarande hävdar dem. Det är ju numera svårt att se en central som inte är bestyckad med mer än säkringar, så den avviker direkt från den gamla gruppcentraldefinitionen. Att man tidigare försökte stävja kopplingar i diazedcentraler förstår jag fullt ut, men det fanns även tillbehör till dem som gjorde det möjligt på ett överskådligt och bra sätt, olika tomkapslingar, apparatlådor osv.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

05 nov 2011 14:40 #7 av Patrik Hedlund
Tänk er att man vill dra en fas till ett astrour eller om man har en timer och en varvtalsregulator till en takfläkt. Varvtalsregulatorn sitter i centralen. Lämpligt att kunna sätta två fastrådar på samma dvärg då.

//Patrik

Mvh
Patrik Hedlund
Bravida Hudiksvall

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

05 nov 2011 16:11 #8 av Rikard Ågren

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/mowininf/public_html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 3660
Välsignade Wago-hållare!


Projektledare el, styr och automation

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

08 mar 2012 17:16 #9 av Anders

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/mowininf/public_html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 3660

Rikard Ågren skrev: Välsignade Wago-hållare!


Har du Enummer på de där?
Kommer nog behöva ett antal innom kort. :)

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 08:15 #11 av Richard

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 09:41 #12 av Patrik Christersson

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/mowininf/public_html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 3660
Tycker man ska undvika wagodinskenspeciallarn...
Nu var jag på plats av en helt annan sak, men felsöka här känns obekvämt.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 09:52 #13 av Mats Persson
Jag frågade wago på en mässa om det var ok att koppla i centralen med de dinskeneadaptrarna, det ville han inte svara på utan hänvisade till SS, men att det ju såg snyggare ut med deras adapter.

Elinstallatör ABL
Det jag skriver är mina egna tankar och funderingar...Inte säkert att allt stämmer till 100% ;)

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 11:21 #14 av Richard
Vad hände i den centralen???
Polack bygge?

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 16:53 #15 av Rikard Ågren
Kändes ju lagom roligt med allt det på en enda JFB

Projektledare el, styr och automation

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 19:00 #16 av Patrik Hedlund
Vad sjutton har hänt? :smack:

Mvh
Patrik Hedlund
Bravida Hudiksvall

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

09 mar 2012 19:03 #17 av Ronnie Lidström
Känns som att det hade behövts en till noll/jord skena där nere i stället.

Fil bilaga:
Företagare, Elinstallatör Björks EL i Skellefteå AB

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

06 maj 2013 21:06 #18 av Martin
Bra att man har 3 fas laster men att det endast sitter 1 moduler!


Varför tycker jag det känns som att någon har reglat på en skiva med gips runt om och fått centralen in i väggen?
Känns inte "seriös" gjord. Fel kan alla göra Men vet inte om jag vore helt stolt över det där.


Större central
Någon Till JFB.
Större / mer Jord och Nollplintar.
3fas säkringar där det behövs.

Pluspoäng för skydden över de outnyttjade säkringsplatserna och lediga säkringar.

42

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Sidan laddades på: 0.086 sekunder