Re: Hur märker ni en normcentral? Omröstning!

Jag brukar märka efter tillfälle. Är det en helt ny central brukar det bli position lr nummer.
En bef. "kladdad" central brukar jag märka med klartext.

Detta med att märka rum " Rum 1, Rum 2, Rum 3 ... " bygger väl på att rummen i en bostads , och även bostäder i ett trapphus, räknas från första våningen nere till vänster, typ första rummet till vänster på våning ett är Rum 1, nästa rum till vänster är rum 2 , tredje till vänster rum 3, första rummet vån 2 till vänster är rum 4, andra rummet till vänster våning 2 är rum 5, första rummer våning 3 till vänster är rum 6 etc... Så om alla är överens om att det är så man räknar, kan man ju märka så.

Håller sällan på i småcentraler utan blir för det mesta bara större och nya centraler med plintar.

partexmärkning på alla kablar. siffer märkning på vilken säkring på locket. På insidan behöver man inte göra något annat än att man alltid märker alla kablar till plint. Man bör ta i med minst 20% för framtida utbyggnad så att det finns tomma färdigplintade säkringar åt nästkommande Elektriker.
Allt som allt är både lock och plintar märkta om man köper färdigbyggd. Annars är det en vettig ide att märka upp!

Annars så kan det hända att man ibland tar klartex eller tuschpenna på en gängsäkringscentral dock brukar det vara ett tillfälligt då centralen kommer försvinna eller ersätts med nyare. Inte så kul när man har en vägg full med 10st centraler i alla dess storlekar och ändå ingen vettig frånskillningspunkt.

Givetvis så sätts ett schema i närhet av centralen. Oftast har man tur och centralen sitter bakom en liten dörr eller i enskilda rum. sällan det försvinner något snarare så att folk inte kan städa efter sig

I en vanlig hemma central så blir det nog lite olika beroändå vad det är för någon central. fast klartext tycker jag ser så förbannat fult ut! Skriker ju hemmapulare! Fast jag kommer på mig sjävl att jag gör det i centraler tex i källarne på hyreshus där det saknas dokumentation har man hittat sin säkring så märker man upp vart den går. Något jag inte gillar är folk som strappsar fast kablar i andra kablar oavse på stegar eller centraler mm. Enda vettiga är ju om man tex har 15 st data kabel och buntar de i varandra i en över(under)gång mellan två stegar etc.

Nå+got jag även gör är att jag märker alla kopplingsdosor och även armaturer som kanske inte är helt självklart var de kommer ifrån. Tex idag gjorde jag en korridor med 5st lysrörsarmaturer med dubbla rörelsevakter. Dosan på mitten och en 4 ledare imellan armaturerna. Har Nolla skyddsjord och Fas i varje armatur. Även en styrd Fas somsagt. Väldigt smidigt att i framtiden kunna komplitera med VU på den fasta fasen. Jag kopplade även in två små soprum på samma Grupp och gick ut från ena armaturen och in i rummat. Märkte Armaturen med Elcentral och grupp. Jag brukar även märka armaturer som är styrda tex Prim/Master, Slav etc för att underlätta så att man vet vilken armatur som styr vilken/vilka.

Väldigt smidiga armaturer må jag säga. Thorn Prisma tror jag de heter? eller om det var de utan sensor. Iaf. Finns bättre alternativ men i rum som sällan används och i korridorer mm där man vet att ljuset kommer stå och brinna i onödan är det bra att ha. Sen så tycker jag inte det är fel att ta i med en extra armatur i rum där centraler sitter så man har bra med ljus! Det är inte åt kunden man ska vara 'snål' för det drabbar bara oss själva som kommer stå där en vacker dag i mökret och vara irriterad över dålig belysning.


Ops blev visst lite off märkte jag

Eftersom en gruppförteckning är ett grundkrav i en elanläggning i Sverige så kan man inte "välja bort" en spårbarhet till en grupp.

Kör på 1:an men märker 3~ grupper 1:1, 1:2, 1:3.

Michell Andersson skrev: Kör på 1:an men märker 3~ grupper 1:1, 1:2, 1:3.

Hittade denna tråd som jag visste att jag sett tidigare, och såg denna sista kommentar. Enligt en besiktningsman jag träffade på var det helt förkastligt att märka 3-fasgrupper så, då förväxling kan ske, utan de skall i så fall märkas 1a, 1b, 1c o,s,v. Detta kan ju få stå för honom och mig då jag märker "som man ska" d,v,s med positionsmärkning.
Då får man ju in HB, JFB, Kontaktorer och annat i gruppförteckningen och kan beskriva dem där:) .
Dessutom är ju inte en normkapsling statisk, utan det blir lättare att ändra i framtiden utan att behöva märka om allting, man behöver ju bara redigera gruppförteckningen:cheer: .

Det är möjligt att både du och han tycker att det är förkastligt att markera på detta vis.
Då kan jag snällt informera att ni båda har fel.

Förväxling kan ske i alla lägen om man bara anstränger sig lite för att så ska ske.
Den markering jag använder till 3~grupper använder jag typiskt i lägenheter där det finns en spis säkring och ibland en tvättmaskinsdosa i badrum som är trefasig.
Är jag på ett kontor där det kan förekomma reläer och diverse grupper så är en positionsmarkering av centralen att föredra.
M.a.o. så anpassar jag mig beroende på vilken typ av anläggning jag är på.

Man har inte rätt bara för att en besiktningsman håller med en.
Jag har gått för mycket på åtgärder efter revisionsbesiktningarr för att tycka att de är något att hurra för. Speciellt när de anmärker på ett huvudledningsschema som de själva upprättat 3 år tidigare.

Michell Andersson skrev: Det är möjligt att både du och han tycker att det är förkastligt att markera på detta vis.
Då kan jag snällt informera att ni båda har fel.

Förväxling kan ske i alla lägen om man bara anstränger sig lite för att så ska ske.
Den markering jag använder till 3~grupper använder jag typiskt i lägenheter där det finns en spis säkring och ibland en tvättmaskinsdosa i badrum som är trefasig.
Är jag på ett kontor där det kan förekomma reläer och diverse grupper så är en positionsmarkering av centralen att föredra.
M.a.o. så anpassar jag mig beroende på vilken typ av anläggning jag är på.

Man har inte rätt bara för att en besiktningsman håller med en.
Jag har gått för mycket på åtgärder efter revisionsbesiktningarr för att tycka att de är något att hurra för. Speciellt när de anmärker på ett huvudledningsschema som de själva upprättat 3 år tidigare.

Konstigt att inte vara konsekvent i märkningen?? Om förväxlingar kan ske så är väl inte det systemet bra?? Kör man med positionsmärkning så är ju allt bra!! Som jag sade tidigare så ponera att en senare elektriker vill göra om en 3-fasgrupp till enfas, så står man ju där med skägget i svarvchucken, och måste göra om både märkning på centralen och gruppförteckningen. Dessutom så måste man ju stå och printa ut allt annat än säkringar med dymon typ Huvudbrytare, jordfelsbrytare för grupperna 1-20, Kontaktor1,Kontaktor2 &så vidare och då är man ju tillbaka på klartextmärkning, eller märker inte ni upp allt i centralerna utan låter nästa man gissa???

[quote=
Kontaktorer och annat har ju andra numreringar än gruppnumreringen..[/quote]

Hur menar du här då?

Då skriver du alltså ungefär så här då t.ex Huvudbrytare och inte HB,JFB o,s,v, det är ju bra , men på kontaktorer m.m är det ju bra om det någonstans framgår vad de är till för. Det hjälper ju inte egentligen om det står K1 ovanför en kontaktor eller Astrour ovanför ett ur, meningen med märkning borde väl vara att kunden själv skall begripa vad objektet är för något?

Urban Holmlund skrev: Konstigt att inte vara konsekvent i märkningen?? Om förväxlingar kan ske så är väl inte det systemet bra?? Kör man med positionsmärkning så är ju allt bra!! Som jag sade tidigare så ponera att en senare elektriker vill göra om en 3-fasgrupp till enfas, så står man ju där med skägget i svarvchucken, och måste göra om både märkning på centralen och gruppförteckningen. Dessutom så måste man ju stå och printa ut allt annat än säkringar med dymon typ Huvudbrytare, jordfelsbrytare för grupperna 1-20, Kontaktor1,Kontaktor2 &så vidare och då är man ju tillbaka på klartextmärkning, eller märker inte ni upp allt i centralerna utan låter nästa man gissa???

Konstigtatt inte vara konsekvent? Sätter du alltid en kronbrytare bara för att du ska kunna säga till kunden och kollegorna att du är konsekvent?
Det är väl självklart att jag anpassar gruppförteckningen till vilken typ av anläggning jag är på!

Om nu en senare elektriker kommer och ska göra vid en trefas till en enfas så är väl även detta självklart att han får göra en ny gruppförteckning, samt klistra ny brotherklisterremsa på centralen.

Att märka jordfelsbrytaren med just "jordfelsbrytare" är väl även det självklart. SÄRSKILT i en bostadscentral av samma skäl som Patrik skriver.

Som du själv ser så är det mesta självklart och du har fel. Så det så.

[quote="Michell Andersson"

Konstigtatt inte vara konsekvent? Sätter du alltid en kronbrytare bara för att du ska kunna säga till kunden och kollegorna att du är konsekvent?
[/quote]

Va..n har kronbrytaren med detta att göra?? Och Javisst gör jag det!!:tokig: Det jag menar är t.ex att det just blir mycket mer överskådligt med positionsmärkning samt även snyggare då Er märkmetod ju är en blandning av de övriga . Vidare "heter" ju inte en kontaktor 12-13 bara för att den sitter på de platserna i en kapsling, utan den kan ju heta K1 ändå, skillnaden är ju bara att det inte står med"klartextmärkning" på kapslingen utan på gruppschemat.
T.ex (12-13 Kontaktor K1 Stolpbelysning) O,s,v Hur gör ni t.ex med en omkopplare för H-0-A? Har sett åtskilliga ställen där det är klartextmärkt runtom hela brytaren. Tycker det ser snyggare ut att t.ex på en gruppförteckning skriva in posnr. sedan en beskrivande text som förklarar vad den gör!!

Jag förstår hur du menar, men jag tycker annorlunda bara.

Det är väl vida känt att ber du 10 gubbar göra samma jobb så kommer de göra på 10 olika sätt.
Det som spelar roll är ju att den som betjänar och nyttjar blir klok.

Att märka efter position förhindrar/gör det svårt med förändringar (men enkelt just då).

Bättre med löpande nummer 1,2,3, K1, K1,K3 samt centralen beteckning.
Om centralen heter A så heter säkringen t,ex, A;Q1,A:Q2,....., kabeln heter A1,A2 ....
Om flera gruppledningar på samma säkring A1a, A1b (med små bokstäver)

Har man flera byggnader/anläggningar lägger man till byggnads/anläggningsnummret (vid behov)
t.ex. 1920:A1 (kabel A1 i byggnad 1920)

Det viktiga är inte att ha det rätt enligt standard, varje företag/anläggning har ju sin standard.

Man får helt enkelt titta, hur ser gamla delar i anläggningen ut.

Är allt helt nytt fråga ägaren, berätta att det är han som har ansvaret längre fram, fråga hur vill han ha det. Han accepterar antagligen vad du anser bäst, skriv gärna ned ATT ni diskuterat/beslutat saken. Bry dig inte om att skriva ned vad ni beslöt, för det kan vara besvärligt och ingen kommer ihåg efteråt.