Antal belysningsgrupper i lägenhet

.

Om spisfläkten sitter på en annan grupp och har inbyggd belysning så finns det ju två grupper med belysning i lägenheten

.

Kanske bättre att rekomendera kunden att gå till jula och köpa en uppladdningsbar ficklampa för 150kr, som tänds när spänningen försvinner, än att tjäfta med elektriker.

Stefan Ericson skrev: Kanske bättre att rekomendera kunden att gå till jula och köpa en uppladdningsbar ficklampa för 150kr, som tänds när spänningen försvinner, än att kjäfta med elektriker.

Nu var det ju inte kunden, utan besiktningsmannen som TS inte är överens med.

Det kan ju vara bra att läsa och sätta sig in i trådarna innan man svarar.

jag har problem att bifoga en bild till detta meddelande så jag får ta det lite kortfattat vilka regler som jag ska förhålla mig till:

Denna rambeskrivning ansluter till AMA 12
Entreprenadform: totalentreprenad enligt ABT06

För entreprenad ska även gälla:
EL-AMA 12 med tillhörande RA 12 & AMA-nytt
ELSÄK-FS 2008:1 med tillägg
Elinstallationsreglerna SS 436 40 00, senaste utgåva
SEN-normer & SS-standard
Ljus & rum planeringsguide för belysning inomhus
Osv...

Andreas Öhr skrev: Ja det går fortsätta hur länge som helst o därför skiter jag i det nu haha

Tråden började med:

"Besiktningsmannen hävdar att det skall finnas minst två grupper som tar någon belysning, och det för att det inte ska bli mörkt i rummet om en av säkringarna löser ut."

...inte bli mörkt i rummet...

Han menar specifikt i ett rum. Här känns det mer som att besiktningsmannen tycker det ska finnas två olika grupper i samma rum? Även o armatur på wc och i kök ligger på egna grupper så kan det bli lika mörkt i rummet.

Ju mer man försöker rodda, desto mer oklart. Och desto mer oklart vad som egentligen menas med belysningsgrupp. Vi har fått ett bra svar och redogörelse. Men 2016 är den inte så alldeles lätt att implementera. I praktiken om man ska hårdra som en del vill göra, så ska det då monteras en fast installerad armatur med en fast ljuskälla vars effektuttag vare sig får minska eller öka i takt med dess förbrukning. D.v.s. vi måste ju förhålla oss till en känd last. Vidare, anser man att en porslinsarmatur utgör en känd last? Om armaturen inte har en fast monterad ljuskälla så har vi ingen känd last. Vi kan möjligen luta oss mot tillverkarens angivande av MAX last. Men det är ju inte samma sak som känd last. Möjligen förväntad maxeffekt. Men ändå inte känd effekt/last.

Annars kan vi på samma sätt få en OK belysningsgrupp genom att märka ett VU med "VU för glödljusarmatur, Max 70W". Då har vi vips en gruppledning med en känd belysningslast. Lika känd som porslinsarmaturens Max-watt.

Så här kan man hålla på till döddagar och därför hoppas jag att det löser sig för trådskaparen. Vi i branschen "vet ju hur man gör" och det är sällan ett problem. Men det är alltid roligt när det dyker upp något som ska gränsdras med standarder osv.

2016 borde det inte stå specifikt belysning... Att man delar upp grupper så det alltid finns spänning i ett rum om en säkring löser måste vara andemeningen och det enda riktiga. Man plockar i belysning i alla möjliga uttag idag. Så återigen. På 70-talet kanske det var relevant med att man fördelade taklamporna på olika grupper för att säkerställa att det lyser hjälpligt så att man tar sig fram och kan byta säkring/återställa dvärgbrytare.

Om man är oense så blir det ett rättegångsfall